Bódis Krisztának a tatárszentgyörgyi virrasztás után írt levelére több válaszreakció is érkezett, ezek egyike Barna Tiboré. A felelősségről szóló levélhez Bódis Kriszta fűzött kommentárokat, válaszokat – e cikkben ezt olvashatják.Figyelem!
Tegnap beszámoltunk róla, hogy kedden lesz a temetés Tatárszentgyörgyön, melyre Budapestről buszokat is indítanak. A keddi buszok szervezői nagyon kérnek mindenkit, hogy feltétlenül jelentkezzenek a megadott mobilszámon (20/329-7711) mert csak így tudják biztosítani, hogy mindenkinek jut hely.
Kedves Barna Tibor, írtam néhány sor választ Önnek,
Igen, mindannyian felelősek vagyunk, hogy nem zavartuk még börtönbe a jelenlegi hatalmat, amely eszközként használja a cigányokat, a többségi társadalom csoportjait pedig megosztja és elviselhetetlen terhekkel ellehetetleníti, miközben a rendszernemváltás óta többezer-milliárdos vagyonvesztéssel nem tud elszámolni!
Felelősek vagyunk a jó példák (jezsuita iskola cigány szülőknek, hodászi cigány közösség és cigány lelkipásztor, stb.) elhallgatásáért, a szolidaritás hiányáért!
Szerintem idáig tökéletesen egyetértünk.
Maguk pedig azért, mert a segítő jószándékot is mérgezik a hatásvadász előítéleteikkel, sugallataikkal -- miért?
Milyen segítő jószándékra gondol? Az enyémre? (Hétes telepi program - csak hogy segítsek) amit aztán magam mérgezek az előítéleteimmel és sugallataimmal? Vagy azért nem tud ezekről sem mert elhallgatják? Elhallgatom?
Szerencsére tényleg vagyunk egy páran, akik eddig is tettünk valamit. Nagyon is értékelem és szolidáris vagyok a hodásziakkal stb, sőt fel tudok sorolni számos jól működő kezdeményezést, ahol nagyszerű dolgok történnek, és akiket éppen azok támogattak, akiket Ön ostoroz. De tudja a gárda például sokkal érdekesebb a médiának, mint a valódi jó szándék, és ezt a fröcsögők is pontosan tudják. Kinek volt ideje vagy ereje túlkiabálni őket?
Önök is nagyon jól tudják, hogy a szisztematikus gyilkoláshoz a cigányok által elkövetett emberölések járnak közel (sajátos jellemző brutális elkövetési mód, magyar célcsoport, bizonyítottan cigány elkövetők), nem a jelen eset, ahol nincs még meg a tettes és az indíték sem! (vajon miért bénáztak a helyi rendőrök? csak nem azért, mert el kellett tüntetni a valódi nyomokat, mert sértette volna a "politikailag korrekt" prekoncepciót?)
Ez itt egy prekoncepció a maga részéről. Miért sugallja azt, hogy a cigányok által elkövetett emberölések jellemzően a magyarok elleni rasszista (etnikai alapú) és indíttatású támadások volnának? Mikor uszítottak cigány szabadcsapatok a magyarok ellen?
Azt hogy a szisztematikus gyilkoláshoz a cigányok által elkövetett emberölések járnak közel honnan veszi? Mert én beszéltem ezzel kapcsolatban szakértőkkel, sőt azzal kapcsolatban is, hogy miért bénáztak a rendőrök (hideg volt, kit érdekelt egy leégett cigány háza, eggyel kevesebb) ez az attitűd sajnos közelebb áll a rendőrök mai álláspontjához.
Tudják önök, hogy a vidéki településeken a magyar lakosság fél a cigányságtól? Hogy minden napra jut már erőszakos bűncselekmény, amit cigányok követnek el magyarok rovására?
Hol vannak önök, amikor Horák Nórát, Cozmát, alföldi parasztembereket mészárolnak le cigányok, amikor gyerekeket és fiatalokat vernek félholtra, idős asszonyt fojtanak meg? Van akiről még azt is elkenik, hogy a brutalitás okozta a halálát!
Nem hiszem, hogy maguk olyan bambák volnának, hogy ezekről ne tudnának!
Éppen arról beszélünk, hogy növekszik az erőszak, hogy a társadalom alatti rétegek egyre inkább deviálódni fognak, ezért probléma a kirekesztés, és az, hogy jelen esetben a cigányság perifériára szorul.
Amikor a bűncselekményekről beszél, Ön általánosít. Egyenlőségjelet tesz bűnöző és cigány között, (minden cigány bűnöző volna, vagy a cigányok hajlamosabbak volnának a bűnözésre?), ugye érti, hogy ezt a gondolkodást nevezik rasszistának? Vagy ön szerint a cigányok mind rosszak, a magyarok mind jók? Vagy esetleg azt feltételezi, hogy én hasonló, egyszerű módon gondolkodnék erről a kérdésről, csak fordítva? Dehogy.
Azt viszont látom, hogy rosszhiszeműek vagy elfogultak!
Önöknek igazuk lenne, ha kiegyensúlyozottan szemlélnék és írnák meg az erőszak mibenlétét, de nem! Következetesen a többségi társadalomra hárítanak minden felelősséget, azért is, amit nem követett el, s jajj, ha a magyar ember próbál pusztán csak védekezni!
Bocsánat, de én is, mi is és a cigányok is magyar emberek vagyunk. Lehet, hogy itt van valami alapvető nézetkülönbség közöttünk?
Önök a másságimádattól nem látják már a valóságot!
Ez nagyon jól hangzik, de nem igazán értelmezhető. A valóság sokszínű, sokfélék vagyunk és mégis egyformán emberek. Maga is más valakinek a szemében és ön is más-ként tekint a különféle emberekre. A probléma ott van, ha a másikhoz kizárólag és általásnosítva negatív tulajdonságokat vagy élményeket kapcsolunk, vagy, ha azt gondoljuk, hogy mi vagyunk a tökéletesek, és mindenkinek hozzánk kell alkalmazkodnia. Egy hozzáállásról beszélek most és nem népcsoportokról. Az együttélés a valóság. És felteszem, az ember mindent elkövet, hogy békében éljen (a lelkében is) együtt a másikkal.
Persze minden kritika ellenére önök maradhatnak előítéletesek, szemellenzősek írásaikban, csak ezzel súlyos kárt okoznak, mintha nem volna még elég kára az országnak maguk nélkül is!
Igen, mindannyian felelősek vagyunk, hogy nem zavartuk még börtönbe a jelenlegi hatalmat, amely eszközként használja a cigányokat, a többségi társadalom csoportjait pedig megosztja és elviselhetetlen terhekkel ellehetetleníti, miközben a rendszernemváltás óta többezer-milliárdos vagyonvesztéssel nem tud elszámolni!
Felelősek vagyunk a jó példák (jezsuita iskola cigány szülőknek, hodászi cigány közösség és cigány lelkipásztor, stb.) elhallgatásáért, a szolidaritás hiányáért!
Szerintem idáig tökéletesen egyetértünk.
Maguk pedig azért, mert a segítő jószándékot is mérgezik a hatásvadász előítéleteikkel, sugallataikkal -- miért?
Milyen segítő jószándékra gondol? Az enyémre? (Hétes telepi program - csak hogy segítsek) amit aztán magam mérgezek az előítéleteimmel és sugallataimmal? Vagy azért nem tud ezekről sem mert elhallgatják? Elhallgatom?
Szerencsére tényleg vagyunk egy páran, akik eddig is tettünk valamit. Nagyon is értékelem és szolidáris vagyok a hodásziakkal stb, sőt fel tudok sorolni számos jól működő kezdeményezést, ahol nagyszerű dolgok történnek, és akiket éppen azok támogattak, akiket Ön ostoroz. De tudja a gárda például sokkal érdekesebb a médiának, mint a valódi jó szándék, és ezt a fröcsögők is pontosan tudják. Kinek volt ideje vagy ereje túlkiabálni őket?
Önök is nagyon jól tudják, hogy a szisztematikus gyilkoláshoz a cigányok által elkövetett emberölések járnak közel (sajátos jellemző brutális elkövetési mód, magyar célcsoport, bizonyítottan cigány elkövetők), nem a jelen eset, ahol nincs még meg a tettes és az indíték sem! (vajon miért bénáztak a helyi rendőrök? csak nem azért, mert el kellett tüntetni a valódi nyomokat, mert sértette volna a "politikailag korrekt" prekoncepciót?)
Ez itt egy prekoncepció a maga részéről. Miért sugallja azt, hogy a cigányok által elkövetett emberölések jellemzően a magyarok elleni rasszista (etnikai alapú) és indíttatású támadások volnának? Mikor uszítottak cigány szabadcsapatok a magyarok ellen?
Azt hogy a szisztematikus gyilkoláshoz a cigányok által elkövetett emberölések járnak közel honnan veszi? Mert én beszéltem ezzel kapcsolatban szakértőkkel, sőt azzal kapcsolatban is, hogy miért bénáztak a rendőrök (hideg volt, kit érdekelt egy leégett cigány háza, eggyel kevesebb) ez az attitűd sajnos közelebb áll a rendőrök mai álláspontjához.
Tudják önök, hogy a vidéki településeken a magyar lakosság fél a cigányságtól? Hogy minden napra jut már erőszakos bűncselekmény, amit cigányok követnek el magyarok rovására?
Hol vannak önök, amikor Horák Nórát, Cozmát, alföldi parasztembereket mészárolnak le cigányok, amikor gyerekeket és fiatalokat vernek félholtra, idős asszonyt fojtanak meg? Van akiről még azt is elkenik, hogy a brutalitás okozta a halálát!
Nem hiszem, hogy maguk olyan bambák volnának, hogy ezekről ne tudnának!
Éppen arról beszélünk, hogy növekszik az erőszak, hogy a társadalom alatti rétegek egyre inkább deviálódni fognak, ezért probléma a kirekesztés, és az, hogy jelen esetben a cigányság perifériára szorul.
Amikor a bűncselekményekről beszél, Ön általánosít. Egyenlőségjelet tesz bűnöző és cigány között, (minden cigány bűnöző volna, vagy a cigányok hajlamosabbak volnának a bűnözésre?), ugye érti, hogy ezt a gondolkodást nevezik rasszistának? Vagy ön szerint a cigányok mind rosszak, a magyarok mind jók? Vagy esetleg azt feltételezi, hogy én hasonló, egyszerű módon gondolkodnék erről a kérdésről, csak fordítva? Dehogy.
Azt viszont látom, hogy rosszhiszeműek vagy elfogultak!
Önöknek igazuk lenne, ha kiegyensúlyozottan szemlélnék és írnák meg az erőszak mibenlétét, de nem! Következetesen a többségi társadalomra hárítanak minden felelősséget, azért is, amit nem követett el, s jajj, ha a magyar ember próbál pusztán csak védekezni!
Bocsánat, de én is, mi is és a cigányok is magyar emberek vagyunk. Lehet, hogy itt van valami alapvető nézetkülönbség közöttünk?
Önök a másságimádattól nem látják már a valóságot!
Ez nagyon jól hangzik, de nem igazán értelmezhető. A valóság sokszínű, sokfélék vagyunk és mégis egyformán emberek. Maga is más valakinek a szemében és ön is más-ként tekint a különféle emberekre. A probléma ott van, ha a másikhoz kizárólag és általásnosítva negatív tulajdonságokat vagy élményeket kapcsolunk, vagy, ha azt gondoljuk, hogy mi vagyunk a tökéletesek, és mindenkinek hozzánk kell alkalmazkodnia. Egy hozzáállásról beszélek most és nem népcsoportokról. Az együttélés a valóság. És felteszem, az ember mindent elkövet, hogy békében éljen (a lelkében is) együtt a másikkal.
Persze minden kritika ellenére önök maradhatnak előítéletesek, szemellenzősek írásaikban, csak ezzel súlyos kárt okoznak, mintha nem volna még elég kára az országnak maguk nélkül is!
Barna Tibor
Senki ne maradjon előítéletes, erre mind hajlamosak vagyunk, mert ez például közös emberi tulajdonságunk. Az előítéletek hatására már a tapasztalatok, sőt, az észlelés is torzulásokat szenvedhetnek. Ön is legyen résen.
Részemről szívesen kiszabadítanám a beszélgetésünket ebből az ostoba, káros, gerjesztetett szembenállásból, hogy magyarok kontra cigányok.
Ez az Ön, az én, és mindannyiunk közös felelőssége is − származástól függetlenül.
Részemről szívesen kiszabadítanám a beszélgetésünket ebből az ostoba, káros, gerjesztetett szembenállásból, hogy magyarok kontra cigányok.
Ez az Ön, az én, és mindannyiunk közös felelőssége is − származástól függetlenül.
Bódis Kriszta
Bejegyzések
5 megjegyzés:
2008-04-30 16:32
Ismét megvertek egy cigány fiút elsodró autóst
Ismét bántalmaztak egy autóst, aki elsodort egy cigány kisfiút szerdán délután a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Sajóhidvégen. Sem a gyereknek, sem pedig sofőrnek nem esett komolyabb baja. A rendőrök az egyik bántalmazót őrizetbe vették.
Egyedné Novodonszki Éva, a megyei rendőr-főkapitányság sajtóreferense a Független Hírügynökségnek elmondta, hogy délután egy férfi kisteherautójával hajtott keresztül a településen, amikor a jármű elé lépett egy fagyiskocsi mögül egy kisfiú. Az autós a 6 éves gyereket elsodorta, ezután a sofőr és utasa is kiszállt segíteni. Ott termett azonban a fiú édesapja és négy társával együtt verni kezdték a balesetet okozókat. A bántalmazásnak a kiérkező rendőrök vetettek véget.
Az elsődleges információk szerint a gyermek, illetve a kisteherautó sofőrje és utasa is könnyebben sérült. A rendőrök garázdaság miatt őrizetbe vették a fiú apját, a többiek időközben elmenekültek.
FH
Elütötte a gyereket, megverték a rokonok Nyírkátán
Nyírkáta - Hároméves kisgyermeket sodort el egy autó kedden Nyírkátán, erre a gyermek rokonai a gépkocsi vezetőjére és utasára támadtak.
17:10: A településen sokan csak tőlünk értesültek az eseményről. Így többek között a polgármester is csak hallott az eseményről. Az általunk megkérdezettek egy része szerint már várható volt a baleset, hisz a gyerekek közül sokan játszanak kint az utcán.
Mint azt a Jósa András kórház gyermekosztályának ügyeletesétől megtudtuk: miután a kisfiút a mátészalkai ambulancián ellátták, a mentők Nyíregyházára szállították. Jelenleg a gyermekosztályon fekszik. Nincsenek életveszélyes sérülései, inkább felületi horzsolásokat szenvedett. Ezek előre láthatólag nyolcnapon belül meggyógyulnak.
15:45: A nyíregyházi kórházba szállították azt a súlyosan sérült hároméves kisfiút, akit akkor ütöttek el, amikor féktávolságon belül szaladt egy autó elé kedden koradélután Nyírkátán. A balesetet követően gyermek rokonai betörték a gépkocsi szélvédőjét, és bántalmazták a vezetőt és utasát, akik könnyű sérüléseket szenvedtek.
A Mátészalkai Rendőrkapitányság vizsgálatot folytat a baleset körülményeinek tisztázására, ugyanakkor csoportos garázdaság, súlyos testi sértés kísérlete és rongálás miatt eljárást indított a három hozzátartozó – két nő és egy férfi ellen.
14:45: A Mátészalkai Rendőrkapitányság vizsgálatot folytat a baleset körülményeinek tisztázására, ugyanakkor csoportos garázdaság miatt előállították a bántalmazó hozzátartozókat. Az elütött gyermek és a megvert autósok kórházban vannak, állapotukról a rendőrség még nem kapott tájékoztatást.
Amikor az alábbi levelet körbeküldtem és azt írtam, "nem fognak még egy puskalövést sem meghallani a tatárszentgyörgyi rendőrök, akik a cigánysort védik" azért nem gondoltam, hogy tényleg megtörténhet: negyed nyolckor hívtak, hogy Tatárszentgyörgyön kigyulladt egy újabb ház. Amit most lehet tudni, sérült nincs, feltételezhető a gyújtogatás, és annak az asszonynak a testvérei házáról van szó, aki nem hagyta annyiban a kettős gyilkosság ügyét, kihívatta újra a rendőrséget és a sajtót...
Bódis Kriszta
Percről percre:
Ma nem tudok dolgozni. Lehet, hogy ebben az országban már nem is fogok tudni nyugodtan írni, vagy rendezni. Fognom kéne a kamerámat és forgatni, de ma azt sem tudok, mert szerveznem, közvetítenem kell, és miközben cselekszem nem tudok nem résztvenni. Nem tudok szemlélő lenni, amikor tettekre van szükség. Barna hívott, hogy a gárda Ózdon gyűlésezik. Rendet és erőt sugalló csapat mikrofonokkal. Zeng a főtér, a cigányokat okolják minden rosszért. Ilyenek a cigányok meg olyanok. Már a barátaim is elhiszik, hát még a nehéz helyzetben levő ózdiak. A keresztgyerekeim, akik két hete elvesztették az otthonukat és visszakényszerültek a telepre, sírnak. Félnek. Nem, nem a gárdisták fognak éjszaka és másnap fenyegetni, hanem azok, akiket tudatosan ma felbujtanak a beszédeikkel a cigányok ellen. Barna egy gyanús fekete 350-es vagy 730-as BNW-ét is látott, mások is a környéken cirkálni MML 030 a rendszáma, kétségbe esve hívtak fel, mit csináljanak. Először azt mondtam azonnal ültesse a családját autóba és jöjjenek hozzánk. Megköszönte, de az nem megoldás, mondta. Akkor szervezzétek meg magatokat, és védekezzetek, javasoltam, csak ne legyen összecsapás, persze, mondta, szóltam már az embereknek. Közben egy ismerősöm megjegyezte, egyszer elverhetnék már a gárdistákat, attól olyan magabiztosak, mert nem kaptak még egy jó nagy pofont. Nem vagyok az erőszak híve, de az biztos, hogy nem cigányoknak kellene odacsapni. Ha egyáltalán. Amúgy pedig volna egy kézenfekvő megoldás. Most azonnal betiltani a nyílt uszítást a gárdát és minden hasonló bujtogató csoportot, és tenni a bűnözés ellen végre valóban eredményesen, hogy se a magyar lakosság, se a cigány, se senki ne féljen.
Telefonálgatni kezdtem. Daróczi Ágit tudtam elérni, azonnal felkutatta az összes elérhető rendőrt, végül a Nemzeti nyomozóiroda biztosított arról, hogy nem lesz baj, megvédik a romákat, ha kell. Hívott Barna, tíz rendőrautó érkezett a telepre, hogy megnyugtassák őket, vigyáznak rájuk.
Közben beszéltem Varró Szilvi férjével Békés Bencével, épp Tatárszentgyörgyön vannak. Ott is cirkál egy fekete autó, más a rendszáma. A rendőrök megígérték, hogy vigyáznak a cigánysoriakra, de valahol az főút elején áll egy kocsijuk, egy puskalövést sem fognak meghallani.
Most hallottam, hogy Komlón is gyűlik a gárda. A szó mindenféle értelmében tűz van.
Drága Köztársasági Elnök úr, nem akarok én magának tippeket adni, de el tudok képzelni díszlövést, zászlókat és egy szép beszédet is a keddi temetésen. Annak ellenére, hogy magáról a bűntény elkövetőiről és az okokról semmit nem tudunk, és tartok tőle, hogy nem is fogunk túl sokat, mindennek ellenére itt volna egy pillanat, amikor a mérgező közbeszéd helyett normális alternatívát, példát kellene fölmutatni!
Tessék betiltani a gárdát és ha illegálisan tevékenykednek, akkor megbüntetni őket!
Bódis Kriszta
Ne feledjétek!
Civil szervezésben ingyenes buszok indulnak a tatárszentgyörgyi négy éves kisfiú Robika és édesapja Csorba Róbert március 3-án 13:00 órakor kezdődő temetésére.
A kezdeményezést többek között támogatja Bíró András alternatív Nobel-békedíjas és Jancsó Miklós filmrendező is. Számos jobboldali és baloldali értelmiségi, több egyház, illetve művészek is jelezték részvételüket.
A busz utazás költségeit egy adományozó állja.
Megkérjük azokat akik jönnek, részvételi szándékukat a tatarszentgyorgy@gmail.com e-mail címen jelezzék hétfő estig.
Találkozó március 3-án, kedden 11:00 órakor a budapesti Bazilika mögött, a Bajcsy Zsilinszky úton.
További információ: tatarszentgyorgy@gmail.com
Részletes cikk az Indexen: http://index.hu/belfold/2009/02/28/sokan_allnak_majd_a_meggyilkolt_kisfiu_sirjanal/
A civil szervezők nevében,
Békés Bence
Kriszta. Köszönöm hogy elküldted leveledet. Pár hete vagyok újra idehaza – Dec közepétől amerikába, kanadába csatangoltam. Most kezdek újra akklimatizálódni a hazai mocsokhoz, miközben minden porcikám küzd ez ellen.
Nagyon fáj a szívem, hogy nem tudok Veletek lenni 3-án. Hónapokkal ezelőtt már le lett rögzítve egy sajtótájékoztató Március 3-ra, amelyben központi szerepet kell játszanom (paradox módon ez a rendezvény a felelős állattartás iránti tudatformálást, szerepvállalást próbálja fokozni hazánkban).
Lelkem mélyén, szívemben Veletek leszek Kedden.
Üdvözlettel,
G.A.
Kár, hogy Olaszliszkára, Veszprémbe, Monorra, és a többi helyre nem szerveztek buszt.
Igaz, ott csak magyarok haltak meg.
Kérem töröljenek a levelezőlistáról.
Sz.P.
Megjegyzés küldése